Sinaltrainal против Coca-Cola Co. - Sinaltrainal v. Coca-Cola Co.

Sinaltrainal против компании Coca-Cola
Суд	Апелляционный суд США одиннадцатого округа
Полное название дела	Sinaltrainal, Isidro Segundo Gil, The Estate of, Луис Эдуардо Гарсиа, Альваро Гонсалес Лопес, Хосе Доминго Флорес, Хорхе Умберто Леаль, Хуан Карлос Гальвис, Альваро Гонсалес, Джон Доу, как представитель Estate Isidro Segundo Gilona, ​​Луис Адольфо Джон Доу II, Истцы-апеллянты, против Coca-Cola Company, Coca-Cola De Colombia, SA, Panamerican Beverages Company, LLC, Panamco, LLC, Panamco Industrail De Gaseosas, SA, AKA Panamco Columbia, S.A., Ричард И. Кирби и др.
Решил	11 августа 2009 г.
Цитирование (и)	578 F.3d 1252
История болезни
Предварительные действия	256 F. Supp. 2d 1345 (S.D. Fla. 2003); 474 F. Supp. 2d 1273 (S.D. Fla. 2006)
Членство в суде
Судья (а) сидит	Джеральд Бард Тьофлат, Сьюзан Х. Блэк, Эммет Рипли Кокс
Мнения по делу
Большинство	Черный, к которому присоединился единодушный
Применяемые законы
Закон о деликтных исках в отношении иностранцев, 28 U.S.C.  § 1350

Sinaltrainal против Coca-Cola, 578 F.3d 1252 (11th Cir. 2009), был случай, когда Апелляционный суд США одиннадцатого округа поддержал закрытие дела, возбужденного Колумбийский профсоюз Sinaltrainal (Национальный союз работников пищевой промышленности) против Кока-Кола в Майами окружной суд, требуя денежной компенсации в размере 500 миллионов долларов по Закон о деликтных исках в отношении иностранцев за смерть трех рабочих в Колумбия.

Иск

В 2001 Sinaltrainal против Coca-Cola был подан в Апелляционный суд третьего округа Флориды, требуя денежной компенсации в размере 500 миллионов долларов за смерть трех рабочих, членов Национального союза работников пищевой промышленности, которые работали на заводе Coca-Cola Bebidas y Alimentos в Карепа в северной Колумбии.^[1] Иск был подан Колумбийский профсоюз Sinaltrainal (Национальный союз работников пищевой промышленности) и утверждал, что Panamco, колумбиец Кока-Кола разливочная компания, ассистированная военизированные формирования в убийстве нескольких членов профсоюза. Хотя предполагаемый права человека нарушение произошло в Колумбия, профсоюз попытался использовать Закон о деликтных исках в отношении иностранцев (ATCA), чтобы передать дело в окружной суд США. ATCA предоставляет судам США юрисдикцию в отношении любого спора, в котором утверждается, что деликт было совершено с нарушением "право народов "или договор Соединенные Штаты.^[2] Истцы также заявили о нарушении Закон о защите жертв пыток (ТВПА).

Обращаться

31 марта 2003 г. Окружной суд США отклонил обвинения против The Coca-Cola Company, поскольку предполагаемое правонарушение либо имело место в Соединенных Штатах, но было слишком удалено от места травмы, либо произошло за границей и не имело существенного происхождения в Соединенных Штатах.^[3] Федеральный судья Хосе Э. Мартинес позволил возбудить дело против двух разливочных предприятий Coca-Cola: Bebidas y Alimentos и Панамериканские напитки, но не против самой компании Coke.^[4] 4 сентября 2006 г. судья Мартинес отклонил оставшиеся иски против двух разливочных машин.

11 августа 2009 года Апелляционный суд США одиннадцатого округа вынес решение в пользу Coca-Cola, подтвердив решение окружного суда.^[5] Отклоняя иски ATCA, суд сослался на отсутствие доказательств, связывающих действия военизированных формирований с правительством Колумбии и Coca-Cola.^[6] Кроме того, одиннадцатый округ преобразовал отклонение Окружным судом исков TVPA по юрисдикционным основаниям в отклонение по существу в связи с отказом заявить иск.^[7]

Кампания "Убийственный кокс"

Через несколько месяцев после дела, 16 апреля 2003 г. Sinaltrainal члены профсоюзов запустили сайт killercoke.org,^[8][9] который призвал к бойкотировать компании Coca-Cola.

Примечания

1. Фореро, Хуан (26 июля 2001 г.). "Union говорит, что Coca-Cola в Колумбии использует бандитов". Нью-Йорк Таймс. Архивировано из оригинал на 2005-11-09.
2. 28 U.S.C.  § 1350.
3. Автор неизвестен (12 мая 2003 г.). «Coca-Cola избегает судебного процесса по делу об убийстве лидера профсоюзов». Гражданский отчет RICO. 19 (1).
4. Коэн, Джеффри (29 апреля 2003 г.). «Кокс, указанный в иске Союза, свидетельствует о необычных усилиях по оказанию помощи трудящимся в Колумбии». Pittsburgh Post-Gazette. стр. A – 1.
5. Sinaltrainal против Coca-Cola Co., 578 F.3d 1252 (11-й Cir. 2009).
6. Sinaltrainal, 578 F. 3d при 1265.
7. Sinaltrainal, 578 F. 3d при 1270.
8. killercoke.org
9. Фуст, декан; Джери Смит; Элизабет Войк (23 января 2006 г.). ""Убийственная кока-кола «Или невиновные за границей? Противоречие по поводу насилия против профсоюзов в Колумбии вызвано тем, что колледжи запрещают кока-колу». Деловая неделя. 3968: 46.

внешняя ссылка

• Дело Coca-Cola Полный документальный фильм.
• Архивная копия из Постановление об отказе в возбуждении дела за неподсудностью предмета в Wayback Machine
• Сайт некоммерческой организации Killer Coke.