С шипами (журнал) - Spiked (magazine)

С шипами
Spiked-online.svg
Тип сайта
Политика
СделаноМик Хьюм
редакторБрендан О'Нил
URLspiked-online.com
КоммерческийНет
Постановка на учетНет
Запущен2000

С шипами (также пишется как sp! ked) является британцем Интернет-журнал фокусируясь на политике, культуре и обществе. Журнал был основан в 2001 году тем же редактором и многими из тех же авторов, что и Живой марксизм, который был закрыт в 2000 году после проигрыша дела о клевета принесенный ITN.[2][3] Частично он финансируется за счет пожертвований Фонд Чарльза Коха.[4][5][6]

Существует общее мнение, что С шипами является либертарианец, при этом большинство специализированных академических источников идентифицируют его как правый либертарианец, и некоторые неспециализированные источники, идентифицирующие его как левый либертарианец.[7][8][9][10][11][12] Активисты, связанные с С шипами, иногда описываемый как часть С шипами сеть », приняла участие в Brexit Party как кандидаты или публицисты,[13][14] не соглашаясь с Найджел Фарадж по многим бытовым вопросам.

Редакторы и соавторы

С шипами редактируется Брендан О'Нил,[15] кто себя идентифицирует как Либертарианский марксист,[16][17] следующий Мик Хьюм Отъезд в январе 2007 года.[нужна цитата ]

Журнал также выпускает ряд подкастов, в число участников которых входят Кристофер Сноудон.[нужна цитата ]

Источник

Журнал был основан в 2000 году после банкротство своего предшественника, Революционная коммунистическая партия с Живой марксизм (LM).[18][2][19]

LM закрыто после потери клевета дело, возбужденное против него вещательной корпорацией ITN.[20][3] Дело было сосредоточено на освещении ITN Фикрет Алич и другие боснийские мусульмане, стоящие за забором из колючей проволоки на Трнопольский лагерь вовремя Боснийская война. LM заявил, что выступает против интервенции Запада на традиционных антиимпериалистических основаниях, и опубликовал статью под названием «Картина, которая обманула мир»[21] в котором утверждалось, что освещение в сети ITN было обманчивым, колючая проволока не огораживала лагерь, а мусульмане на самом деле были «беженцами, многие из которых отправились туда в поисках безопасности и могут снова уехать, если захотят». Во время судебного разбирательства показания лагерного врача привели к LM отказаться от своей защиты. ITN была присуждена компенсация ущерба и издержек в размере около 1 миллиона фунтов стерлингов.[18][22][23]

Содержание

Статьи в журнале выступили против цензуры,[24] и его авторы призвали к отмене клевета,[25] язык вражды,[26] и подстрекательство законы.[27][28] С шипами регулярно критикуют общество риска, политкорректность, и защита окружающей среды.[13] Что касается последнего, особый С шипами целью было то, что они считают «преувеличенными» и «истерическими» интерпретациями научного консенсуса по глобальное потепление и то, что они утверждают, является двойными стандартами, которые продвигаются более развитыми западными странами из корыстных соображений.[29]

Экологи, такие как Джордж Монбиот[30][13] и Питер Мелчетт предположили, что группа писателей, связанных с LM, некоторые из которых сформировали основную редакционную группу С шипами, продолжают создавать «Сеть LM», преследуя идеологически мотивированныеантиэколог повестку дня под видом продвижения гуманизм.[31][32] В интервью 2007 г. С шипами, Франк Фуреди назвал этих критиков «сетью маккартистов».[33] Монбио описал взгляды Живой марксизм как имеющие, «меньше общего с левыми, чем с фанатичными правыми».[34] В 2018 году Monbiot писал: «Это [Spiked's] статьи неоднократно защищают фигуры крайне правых или крайне правых: Кэти Хопкинс, Найджел Фарадж, Алекс Джонс, то Альянс демократических футбольных парней, Томми Робинсон, Тоби Янг, Аррон Бэнкс, Виктор Орбан ".[5]

Активисты, связанные с С шипами, иногда описываемый как часть С шипами сеть ', активно выступали за выход Великобритании из Евросоюз, при этом ряд ее активистов участвуют в Найджел Фарадж с Brexit Party в качестве кандидатов или публицистов.[35][36][37][38][13][14] Те, кто присоединился к Партии Брексита, в значительной степени не соглашались с Фараджем во внутренней политике и стремились построить левое крыло фракция внутри партии.[36]

В 2018 году Monbiot писал, что «авторы Spiked возмущены разоблачением темных денег. Наблюдатель'Кэрол Кадвалладр, которая выиграла ряд призов за разоблачение непрозрачных расходов, связанных с голосованием по Брекситу, «ближе всего мейнстримовым британским СМИ к откровенному теоретику заговора».[13]

С шипами выступил против пост-9/11 вторжения Афганистана и Ирака и вмешательство Запада в развивающиеся страны в целом.[39][40][41] Он стремится противостоять тому, что он считает недавней тенденцией во внешней политике Запада: гуманитарное вмешательство.[42]

Франк Фуреди, опрошенные в С шипами в 2007 году заявил, что позиция LM и С шипами происходит от "антисталинские левые ".[33]

В июле 2020 года разоблачение Ежедневный зверь показал, что С шипами был одним из нескольких преимущественно консервативных веб-сайтов, на которых случайно были опубликованы статьи, приписываемые несуществующим экспертам по Ближнему Востоку. Эта сеть фейковых журналистов продвигала Объединенные Арабские Эмираты и настаивал на более жестком обращении с противниками этой страны. С шипами не удалил две статьи, а оставил редакционную заметку, в которой упоминалось сомнительное авторство статей.[43][7][9]

Ежедневный зверь, а также Пол Мейсон из Новый государственный деятель, описали сайт как либертарианец.[43][7][44] Исследование в Политика и Интернет Heft et al. описанный С шипами в качестве популист, заявив, что он «уходит корнями в леворадикальную сцену, но теперь выступает против политического истеблишмента с позиции правой стороны спектра».[45] По словам Тима Ноулза, технологического корреспондента времена, С шипами правый и либертарианский.[9]Жан Берджесс, и Джеймс Боуман из Центр этики и общественной политики назвали этот сайт лево-либертарианским.[46][47]

Проекты

SRB masthead.gif

В мае 2007 г. С шипами запустил Шипастые обзоры книг как ежемесячный онлайн Литературная критика особенность. Это совпало с полемикой в ​​Соединенных Штатах после сокращения газетных рецензия на книгу разделы.[48]

Spiked ежегодно составляет «рейтинг свободы слова» университетов Великобритании.[49][50]

Финансирование

Совместное расследование DeSmog UK и Хранитель показали, что Spiked US Inc. получила финансирование от Фонд Чарльза Коха.[4][5][51] Писатель Джордж Монбиот предположил, что это произошло из-за атак онлайн-журнала на левую политику, его поддержки крайне правых или крайне правых фигур, а также множества статей, которые он публикует писателями, поддерживаемыми Институт экономики и Кох финансировал Институт Катона.[5][6]

Рекомендации

  1. ^ "spiked-online.com Обзор сайта". Alexa Интернет. Получено 26 ноября 2018.
  2. ^ а б Идеи, - сообщает Дженни Тернер из битвы при (8 июля 2010 г.). "Кто они?". Лондонское обозрение книг. С. 3–8. ISSN  0260-9592. Получено 24 мая 2018.
  3. ^ а б Уэллс, Мэтт (31 марта 2000 г.). «LM закрывается после проигрыша иска о клевете». Хранитель. Получено 25 апреля 2019.
  4. ^ а б «Новый маккартизм губит общественную жизнь». С шипами. 3 декабря 2018. Архивировано с оригинал 31 марта 2019 г.
  5. ^ а б c d Монбио, Джордж (7 декабря 2018 г.). «Как миллиардеры США разжигают в Великобритании крайне правые». Хранитель. Получено 18 марта 2019.
  6. ^ а б Басби, Матта; Холлидей, Джош (8 декабря 2018 г.). «Цукерберг должен прекратить сбор средств ультраправых на Facebook - Том Уотсон». Хранитель. Получено 25 апреля 2019.
  7. ^ а б c Шарбонно, Мадлен. "Консервативные сайты собирают статьи". Ежедневный зверь. Ежедневный зверь. Получено 2 сентября 2020.
  8. ^ Мейсон, Пол. "Дэвид Ламми прав". Новый государственный деятель. Новый государственный деятель. Получено 2 сентября 2020. Депутат от лейбористской партии Дэвид Ламми ранее вызывал возмущение в британских правых кругах, когда сравнивал группу Tory ERG с нацистами на митинге «Народное голосование» ... Либертарианский веб-сайт Spiked Online обвинил его в «грязном релятивизме Холокоста».
  9. ^ а б c Ноулз, Тим. «Фальшивые писатели, продвигающие ОАЭ». Времена. Получено 2 сентября 2020. Статьи в основном были в публикациях правого толка, в том числе на британском либертарианском сайте Spiked ...
  10. ^ Heft и другие. «За пределами Бриетбарта: сравнение инфраструктур цифровых новостей в шести западных демократиях». Политика и Интернет. Политика и Интернет. Дои:10.1002 / poi3.219. Получено 2 сентября 2020. некоторые из сайтов, включенных в наше исследование [сайтов правых альтернативных СМИ] - таких как British Spiked или German Compact - имеют корни в радикальной левой сцене, но теперь выступают против политического истеблишмента с позиции правой стороны спектра
  11. ^ Берджесс, Жан (28 августа 2018 г.). Youtube: онлайн-видео и культура участия. Книги Google. Джон Вили и сыновья. ISBN  9781509533596. Получено 13 октября 2020.
  12. ^ Боуман, Джеймс. "Подделать и сделать это". Новый критерий Январь 2017 г.. Новый критерий.
  13. ^ а б c d е Монбио, Джордж (7 декабря 2018 г.). «Как миллиардеры США разжигают в Великобритании крайне правые». Хранитель. Получено 7 декабря 2018.
  14. ^ а б Варфоломей, Эмма (8 марта 2019 г.). "'Про-Брексит, антифеминистские, антиэкологические видео от благотворительной организации Hackney WORLDwrite Spark Concerning ". Hackney Gazette. Получено 10 июн 2019. Г-жа Дингл была членом Революционной коммунистической партии и писала для ее журнала «Живой марксизм» до того, как его преемник LM Magazine обанкротился в 2000 году после того, как ITN успешно предъявил иск за клевету. Ключевые фигуры в сети, которых некоторые комментаторы обвиняют в том, что они являются правыми, а не левыми, как они утверждали, создали либертарианский журнал Spiked и аналитический центр Institute of Ideas (IoI).
  15. ^ "Часто задаваемые вопросы". С шипами. Архивировано из оригинал 5 марта 2018 г.. Получено 25 сентября 2020.
  16. ^ Марш, Наташа. «Брендан О'Нил, блогер-атеист и самый большой защитник церкви». Католический еженедельник. Католический еженедельник (австралийский).
  17. ^ "Доклад Рубина" Что такое марксист-либертарианец? ". Получено 14 августа 2019.
  18. ^ а б Паллистер, Дэвид; Видаль, Джон; Магуайр, Кевин (8 июля 2000). «Жизнь после живого марксизма: борьба за свободу - все оскорблять, возмущать и подвергать сомнению». Хранитель. Получено 25 апреля 2019.
  19. ^ "Томас Дайхманн". www.lobbywatch.org. Лобби-Watch. Получено 25 апреля 2019.
  20. ^ Хартли-Брюэр, Джулия (15 марта 2000 г.). «В битве за вину сербов ставки высоки». Хранитель. Получено 25 апреля 2019.
  21. ^ Монбио, Джордж (13 июня 2011 г.). «Левые и правые-либертарианцы сожительствуют в странном мире принижающих геноцид - Джорджа Монбиота». Хранитель. Получено 25 апреля 2019.
  22. ^ Вуллиами, Эд (15 марта 2000 г.). «Яд в колодце истории». Хранитель. Получено 25 апреля 2019.
  23. ^ "С шипами". www.lobbywatch.org. Лобби смотреть. Получено 25 апреля 2019.
  24. ^ Ханнам, Пэдди. «Мы не должны уклоняться от борьбы за свободу слова». С шипами. С шипами. Получено 24 апреля 2020.
  25. ^ Гульдберг, Хелен (6 июля 2006 г.). «Не трогайте законы о клевете - откажитесь от них». С шипами. Получено 14 апреля 2007.
  26. ^ Эпплтон, Джози (11 апреля 2006 г.). «Палки, камни и язык вражды». С шипами. Получено 14 апреля 2007.
  27. ^ О’Нил, Брендан (28 марта 2006 г.). «Свобода слова со снятыми краями». С шипами. Получено 14 апреля 2007.
  28. ^ О'Нил, Брендан (13 октября 2004 г.). "Может ли музыка спровоцировать убийство?". С шипами. Получено 14 апреля 2007.
  29. ^ Вудхуйзен и Каплинский. «После IPCC: история морали, придуманная людьми». С шипами. Получено 15 июля 2006.
  30. ^ Монбио, Джордж (9 декабря 2003 г.). «Нашествие старожилов». Хранитель (Лондон).
  31. ^ Мелчетт, Питер (19 апреля 2007 г.). «Ясные намерения». Хранитель (Лондон).
  32. ^ Профили: Мартин Дуркин, LobbyWatch. Проверено 17 апреля 2007 года.
  33. ^ а б О'Нил, Брендан (25 апреля 2007 г.). «Гуманизация политики - это моя единственная цель». С шипами онлайн. Архивировано из оригинал 28 апреля 2007 г.. Получено 30 сентября 2020.
  34. ^ Монбио, Джордж (1 ноября 1998 г.). "Крайний левый или крайний правый?". Проспект. Лондон.
  35. ^ «Разоблачено: кандидат от партии« Брексит »Найджела Фараджа распространял« пропаганду »в пользу балканского военачальника, был« прослушан »МИ-6». openDemocracy. 21 мая 2019. Получено 10 июн 2019.
  36. ^ а б Смит, Джулия Ллевеллин (28 апреля 2019 г.). «Клэр Фокс из партии Brexit о том, почему она борется за Фарадж». Санди Таймс. Получено 10 июн 2019.
  37. ^ Английский язык, Отто (24 апреля 2019 г.). "Фокс выходит из прикрытия - от революционного коммуниста до правой руки Фараджа - Byline Times". Byline Times. Получено 3 сентября 2020.
  38. ^ Английский язык, Отто (13 мая 2019 г.). "AstroTurfers of Britain Part Two: Кто стоит за набором сторонников Brexit и ее пиар-макияж? - Byline Times". Byline Times. Получено 10 июн 2019.
  39. ^ Надин Строссен; Фейсал Девджи; Джеффри Розен; Брендан О'Нил; Майкл Баум; и другие. «Жизнь, свобода и политика после 11 сентября». С шипами. Получено 15 июля 2006.
  40. ^ Хьюм, Мик. «Эпоха пиар-империализма». С шипами. Получено 15 июля 2006.
  41. ^ Канлифф, Филипп. «Разоблачение империи в отрицании»'". С шипами. Получено 15 июля 2006.
  42. ^ О'Нил и Брендан. "Что может быть хуже, чем Блэр? Убийца Блэра". С шипами. Получено 10 мая 2007.
  43. ^ а б Ронсли, Адам (6 июля 2020 г.). «Правые СМИ, обманутые ближневосточной пропагандистской кампанией». Ежедневный зверь. Получено 20 сентября 2020.
  44. ^ Мейсон, Пол. "Дэвид Ламми прав". Новый государственный деятель. Новый государственный деятель. Получено 2 сентября 2020.
  45. ^ Heft и другие. «За пределами Бриетбарта: сравнение инфраструктур цифровых новостей в шести западных демократиях». Политика и Интернет. Политика и Интернет. Дои:10.1002 / poi3.219. Получено 2 сентября 2020.
  46. ^ Берджесс, Жан (28 августа 2018 г.). Youtube: онлайн-видео и культура участия. Книги Google. Джон Вили и сыновья. ISBN  9781509533596. Получено 13 октября 2020.
  47. ^ Боуман, Джеймс. "Подделать и сделать это". Новый критерий Январь 2017 г.. Новый критерий.
  48. ^ Кампания Национального круга книжных критиков за спасение рецензий на книги, Джон Фриман, президент Национального кружка книжных критиков.
  49. ^ Карл Томпсон (17 февраля 2018 г.). «Рейтинги свободы слова: вводящие в заблуждение, плохо информированные и вызывающие тревогу влияние». Times Higher Education (THE). Получено 3 сентября 2020.
  50. ^ Малик, Несрин (13 октября 2019 г.). «В университетских городках кризис - но он из-за расизма, а не свободы слова». Хранитель. Получено 3 сентября 2020.
  51. ^ Смолл, Майк (6 декабря 2018 г.). «Разоблачено: нефтяной миллиардер из США Чарльз Кох финансирует британскую сеть по борьбе с окружающей средой». DeSmog UK. Получено 24 апреля 2019.

внешняя ссылка