Палимония в США - Palimony in the United States

Палимония представляет собой разделение финансовых активов и недвижимого имущества при прекращении личных отношений с проживанием, когда стороны не состоят в законном браке. Термин «палимония» - это не юридический или исторический термин, а скорее разговорный. чемодан слов приятель и алименты выдуманный адвокатом по разводам знаменитостей Марвин Митчельсон в 1977 году, когда его клиент Мишель Триола Марвин подал на актера неудачный иск Ли Марвин.[1] Хотя в данном случае иск был безуспешным, суды пришли к выводу, что «в отсутствие четко выраженного соглашения суды могут прибегнуть к множеству других средств правовой защиты для справедливого раздела собственности».[2] Неясно, в скольких штатах в настоящее время прямо запрещается присуждать какие-либо палимоны, то есть в скольких штатах разрешено обоим партнерам в сожительстве, не состоящем в браке, прямо хранить все, что находится под своим именем, включая доход и имущество, но юридические бюро по всей стране широко рекомендуют, чтобы пара вступила в законное сожительство, прежде чем вступить в неженатое, но романтическое сожительство. соглашение о совместном проживании до переезда вместе.[3]

Фон

В отличие от алименты, что обычно предусмотрено законом, не состоящим в браке партнерам не гарантируется. Оба партнера должны иметь четкое письменное или устное соглашение, определяющее степень финансового участия или поддержки для предоставления палимоний. Дела о палимонии рассматриваются в гражданском суде как договорное дело, а не в суде по семейным делам, как в случаях развод.[4] В штате Нью-Джерси дела о палимониях рассматриваются в суде по семейным делам.[нужна цитата ]

В штатах, признающих палимонию, существуют различия в факторах, которые принимаются во внимание судом, и в значении, которое им придается:[5]

  • Совместное проживание,
  • Продолжительность отношений,
  • Обязательства между партнерами, что один будет финансово обеспечивать другого на всю жизнь,
  • Обещания между партнерами, которые можно доказать,
  • Письменные финансовые соглашения,
  • Способность истца обеспечивать себя финансово,
  • Отказ от карьеры ради предоставления таких услуг, как уход за домом или детьми,
  • Жертвы, принесенные одним партнером, чтобы помочь другому партнеру закончить колледж и
  • Неравенство доходов.

Также часто принимаются во внимание устные или подразумеваемые контракты.

В 1983 году только три штата юридически отклонили палимонию,[6] но по состоянию на 2016 год двадцать четыре штата юридически отвергают палимонию.

Марвин против Марвина

Мишель Триола прожил несколько лет с актером Ли Марвин. После их разрыва она официально приняла фамилию Марвин, несмотря на то, что никогда не была с ним замужем, и утверждала, что он обещал поддерживать ее до конца ее жизни. В конце концов, в Марвин против Марвина, то Калифорнийский Верховный Суд постановил, что Триола не доказала наличие контракта между ней и г-ном Марвином, который давал ей право собственности на его собственность. Таким образом, правило общего права применялось к ситуации без изменений, и она забирала из отношений и домашнего хозяйства то, что приносила в них.[нужна цитата ]

Далее суд объяснил, что в то время как государство отменило гражданский брак В 1896 году закон Калифорнии признает внебрачные отношения. Эти контракты могут быть явными или подразумеваемыми, устными или письменными, но они должны быть доказуемыми в любом случае. Контракт может также предусматривать сексуальные отношения, если это не контракт на сексуальные услуги. В конце концов, Калифорнийский апелляционный суд постановил, что, поскольку Мишель Триола и Ли Марвин никогда не имели контракта, она не имела права на получение денег.[7]

Известные случаи

  • Рок-музыкант Питер Фрэмптон против Пенелопы Дж. «Пенни» МакКолл в 1976 году подала в суд. МакКолл попросил половину заработка Фрэмптона за те пять лет, что они были вместе. По словам Макколла, она бросила свою работу рок-промоутера и полностью посвятила себя Фрэмптону как раз в то время, когда он достиг статуса суперзвезды. Нью-йоркский судья постановил, что Фрэмптон и Макколл никогда не намеревались жениться друг на друге и «никогда не выставляли себя перед публикой как муж и жена», и отклонил ее жалобу на том основании, что действовать иначе будет попустительствовать супружеская измена. Дело создало прецедент в штате Нью-Йорк.[8][9]
  • Теннисист Билли Джин Кинг против Мэрилин Барнетт в 1981 г.
  • Теннисист Мартина Навратилова подал в суд Джуди Нельсон в 1991 г.
  • В 1996 г. Ван Клиберн был подан в суд бывшим партнером Томасом Зарембой за долю его дохода и активов после 17-летних отношений, закончившихся в 1994 году. Дело Зарембы было прекращено из-за отсутствия письменного соглашения, а также претензий по поводу эмоционального расстройства и того, что Клиберн подверг его страху СПИДа через предполагаемые незащищенные связи Клиберна с третьими сторонами.[10][11]
  • В 2004 году комик Билл Махер его бывшая девушка Нэнси «Коко» Джонсен подала в суд на его бывшую девушку на 9 миллионов долларов.[12][13][14] 2 мая 2005 г. судья Верховного суда Калифорнии прекратил дело.[15][16]

В популярной культуре

Песня кантри-певца Леона Рауша "Palimony" заняла 81 строчку в рейтинге Рекламный щит Графики стран в 1980 году.

Застрял на тебе! Комедия 1982 года рассказывает о разлученных парах Билле и Кэрол, которые состязаются друг против друга в судебном процессе.

В фильме 1996 года Птичья клетка, адаптированный из пьесы La Cage Aux Folles, Альберт Гольдман (играет Натан Лейн ) просит договор о палимоне у своего партнера, Арманда Голдмана (Робин Уильямс ).

Палимония использовалась как форма мести Бриджит Уилсон персонаж, Челси Тернер, против бойфренда ее персонажа Сета Винника (которого играет Френч Стюарт ) в 1999 фильм Любовь смердит.

Включено в примечания к вкладышу для Бон Джови с Скользко когда сыро Альбом - это благодарность «дорогим юристам» группы за помощь в ведении переговоров по выплате алиментов и алиментов.

Обращение к палимонии было вариантом, рассмотренным адвокатом Джейн Бингам (Брук Эллиотт ) во время эпизода Drop Dead Diva, где один мужчина женился на двух женщинах. В конце концов женщины решили подать в суд на своего мужа за мошенничество.[необходим эпизод ]

Штаты с недавним употреблением палимонии (с 2000 г.)

  • Калифорния (2010)[17][18][19][20]
  • Колорадо (2012)[21][22][23]
  • Флорида не признает костюмы из палимонов[24]
  • Грузия (2015)[25]
  • Гавайи (2015)[26]
  • Иллинойс (2015)[27]
  • Мэриленд (2010) [28]
  • Мичиган (2006) [29]
  • Невада (2012) [30][31]
  • Нью-Йорк (2004) [32]
  • Южная Каролина (2004)[33] [34]
  • Вашингтон недавно легализовал палимонию в 2007 году (2015).[35]
  • Примечание. Нью-Джерси. В 2010 году закон о палимиях был изменен, что фактически положило конец палимонии в этом штате. [36]

Кроме того, закон о палимонии очень похож на закон о гражданском браке.[37] Гражданский брак в США (брак без официальной церемонии бракосочетания) признан в 10 штатах: Колорадо, округ Колумбия, Айова, Канзас, Монтана, Оклахома, Род-Айленд, Южная Каролина, Техас и Юта.

Государства с историческими делами о палимонии

  • Аляска признала палимонию на основе договорных принципов.[38]
  • Аризона признает палимоны и наградила их.[39] Однако вручение палимонов в Аризоне «редкость».[40] Самая последняя литература / дело о палимонии: (1986)
  • Калифорния признает палимоны и наградила их.[41] Калифорния также может присуждать право собственности на собственность на основании «устных контрактов».[42] Калифорния внесена в список трех самых «либеральных» законов о палимонии, помимо штата Вашингтон и Миннесоты.[43] Самая последняя литература / дело о палимонии: (2010)
  • Колорадо признает палимонию.[44][45][46] Самая последняя литература / дело о палимонии: (2012)
  • Делавэр: В Делавэре не существует закона о борьбе с палимонией, но не удалось найти никакой литературы об успешных судебных процессах по палимонии в Делавэре. [47] Самая последняя литература / дело о палимонии (нет)
  • Флорида признает права на палимонию[48]
  • Гавайи признают палимонию и наградили ее.[49][50]
  • Айдахо. Единственная информация о палимонии в Айдахо была из блогов. Согласно им, палимония не является ни формально законной, ни незаконной, и за нее можно предъявить иск.[51]
  • Иллинойс. Хотя Иллинойс обычно считается штатом, который не признает палимонию, ситуация, похоже, меняется. Апелляционный суд штата Иллинойс установил, что судья государственного суда, который является бывшим однополым партнером врача, может подать иск о несправедливом обогащении - то есть иск о палимонии - с целью получения компенсации за ее финансовые взносы в оба дома, в которых они жили. и профессиональная практика врача ". [52]
  • Индиана-Палимони, как таковая, не присуждается судами штата Индиана ".[53] Однако Индиана рассмотрит дела с «устными контрактами».[54]
  • Айова признает палимонию, если будет доказан гражданский брак.[55]
  • Мэриленд. Хотя в Мэриленде действия по палимонии запрещены, в штате Мэриленд признаются определенные типы действий по типу палимонии. Например, если доказательство того, что обещание жениться на беременной женщине было нарушено, может быть присужден «ущерб».[56][57] Также «устные контракты» могут использоваться для раздела собственности (см. Предыдущую цитату).
  • Миннесота. В 1980 году Миннесота приняла два закона, получивших прозвище «законы, запрещающие палимонию». Для этого требуются письменные контракты, чтобы присуждать палимонию совместно проживающему истцу.[58] Однако, если сожитель «верит» в то, что они женаты, его называют «предполагаемым супругом», что дает им те же права, что и законно состоящее в браке лицо в бракоразводном процессе.[59] Миннесота была внесена в список трех самых «либеральных» законов о палимонии, помимо штата Вашингтон и Калифорнии.[60]
  • Невада - Невада признает палимоний и наградил его.[61][62]
  • Нью-Мексико - Нью-Мексико признает палимонию, когда было заключено «устное соглашение».[63] Нью-Мексико также признает право на палимонию, когда пары, которые имеют право на гражданский брак в другом штате, переезжают в Нью-Мексико, но сам Нью-Мексико не признает гражданский брак в своем собственном штате.[64]
  • Нью-Йорк. Получение палимона в Нью-Йорке - «непростая задача». Кроме того, «нечеткие или неопределенные устные контракты не пройдут проверку».[65] Но другой юридический сайт заявляет, что если была «устная договоренность», дело все равно может быть.[66]
  • Северная Каролина обычно применяет «подразумеваемые контракты» между парами, не состоящими в браке.[67]
  • Северная Дакота. В Интернете очень мало информации о палимонии в Северной Дакоте. Тем не менее, поверенные по палимонии находятся в Северной Дакоте.[68]
  • Огайо: «Палимония не признается в Огайо». [69] Тем не менее, штат Огайо может признавать «подразумеваемые» договоры о совместном проживании, в результате чего выдаются вознаграждения типа палимонии.[70]
  • Орегон изучит «устные заявления и поведение пар с течением времени», чтобы определить возможности палимонии.[71]
  • Пенсильвания признавала палимонию в прошлом и награждала палимонию, как отмечалось в случае Маллен против Сучко (хотя этот случай произошел в 1980 году, когда гражданский брак был еще легален в ПА, но гражданский брак был запрещен в ПА в 2005 году) [72] Хотя для присуждения палимоний в PA требуется только «молчаливое» или подразумеваемое / устное соглашение, онлайн-документация по каким-либо делам о палимонии после 1990 года отсутствует.[73] Другой сайт заявляет, что «достать палимоны в ПА очень сложно». [74] «Успех часто означает доказательство существования устного контракта». -Цитата юриста из Филадельфии.[75]
  • Род-Айленд поддерживает вид палимонов, называемый «несправедливым обогащением», когда любовник может претендовать на собственность, которой он не владеет.[76]
  • Закон штата Техас допускает некоторое признание палимонии. Семейный кодекс штата Техас не предусматривает «палимона». Это означает, что вы не можете получить права в соответствии с Семейным кодексом штата Техас, потому что вы жили с кем-то, не имеющим действительного брака. Однако вы можете заключить соглашение «о рассмотрении внебрачного сожительства» в соответствии с Кодексом бизнеса и торговли Техаса (Tex. Bus. & Кодекс сообщения § 26.01 (b) (3)). [77]
  • В Юте нет законов о палимоне. Однако юристы по палимонии существуют в Юте.[78]
  • Вермонт. Никакой информации о палимонии Вермонта нельзя было найти в Интернете, за исключением блогов. Соответственно, «устные» контракты будут рассматриваться во время судебных исков.[79]
  • В Вирджинии действительно есть адвокаты по палимонии.[80]
  • «Суды Вашингтона оставляют за собой право на справедливой основе перераспределять собственность от одного не состоящего в браке партнера к другому, приобретенную во время серьезных интимных отношений». [81] Вашингтон был внесен в список трех самых «либеральных» законов о палимонии, помимо Калифорнии и Миннесоты.[82]
  • Висконсин признает определенные виды палимонии.[83] "В соответствии с законодательством штата Висконсин сожители могут подать гражданский иск о неправомерном обогащении после прекращения отношений. Ватт против Ватт, 137 Wis, 2d 506, 405 NW, 2d 303 (1987); Лоулис против Томпсона, 137 Wis. 2d 490, 405 NW, 2d 317 (1987) ".[84] Однако, «в отличие от алиментов, когда стороны состояли в браке, при совместном проживании выполнение домашних услуг не вызывает требования о возмещении. Скорее, услуги должны быть связаны с накоплением богатства или активов во время отношений. Waage v. Borer, 188 Wis, 2d 324, 525 NW, 2d 96 (Ct. App. 1994). Должны быть доказательства конкретных вкладов, которые непосредственно привели к увеличению активов или накоплению богатства. Уорд против Янке, 220 Wis. 2d 539, 583 NW 2d.656 (Ct. App. 1998). (предыдущая ссылка). «Висконсин не допускает палимонов». (предыдущая ссылка). Иск о совместном проживании - это гражданское дело, не имеющее стандартных форм и процедур. В результате, если в деле о сожительстве необходимы юристы, стоимость может быть значительно выше, поскольку составление состязательных бумаг обходится дороже, чем простое заполнение форм. Кроме того, могут быть доступны суды присяжных, что может значительно увеличить расходы »(предыдущая ссылка).
  • Вайоминг признает определенные виды палимонов.[85]

Государства без палимонии

  • Алабама. Никакой информации о палимонии в Алабаме найти не удалось.
  • Арканзас: «Обычно парам, не состоящим в браке, не предоставляются какие-либо права или защита, в отличие от супружеских пар, помимо договорного права». [86]
  • Коннектикут: «Право на палимонию не существует в соответствии с законодательством Коннектикута», если нет письменного договора.[87]
  • Округ Колумбия. В Интернете не было найдено соответствующей информации о палимонии в округе Колумбия.
  • Грузия не признает никаких форм палимонии.[88] Случаев присуждения палимонов, финансовых или имущественных, в сети найти не удалось.
  • Канзас. Никакой информации о палимоне Канзаса в Интернете не найдено.
  • Кентукки. Никакой информации о палимоне из Кентукки не было найдено в Интернете, за исключением блогов. Согласно им, Кентукки «не признает притязаний на палимонию. Апелляционные суды Кентукки неоднократно отказывали в создании прав собственности исключительно на основании сожительства без брака, даже когда отношения сторон очень напоминали брак. Glidewell v. Glidewell, 790 SW2d 925 (Ky.App. 1990), Апелляционный суд Кентукки постановил, что никакие права собственности не возникают из отношений, в которых стороны выступали в качестве мужа и жены и подавали совместные налоговые декларации, потому что ни один из штатов, в которых стороны жили разрешено гражданским браком. В Мерфи против Боуэна, 756 SW2d 149 (Ky.App. 1988), тот же суд оставил в силе упрощенное судебное решение суда первой инстанции против Перл Мерфи, которая требовала процентов, основанных исключительно на доказательствах «мизерных отношений», но подача иска не является незаконной. для палимонов.[89]
  • Луизиана не признает закон о палимонии, только договорное право.[90]
  • Мэн - один из трех штатов, которые не признают никаких форм палимонии.[91][92] Случаев присуждения палимонов, финансовых или имущественных, в сети найти не удалось.
  • Массачусетс не признает палимонию. «Независимо от того, какая причина является причиной прекращения отношений, Массачусетс не признает никаких прав для пары, проживающей вместе без брака. Это означает, что нет разделения собственности на отдельную собственность. Никаких палимонов (или алиментов). Никаких прав, если ваш партнер госпитализирован. Если один из членов семьи жертвует работой ради содержания дома или ухода за детьми, компенсация за потерю трудоспособности не выплачивается. Если один из партнеров умирает, нет права наследовать имущество. Массачусетс не допускает общих законный брак, поэтому независимо от того, как долго пара живет вместе, сожительство никогда не превратится в брак без проведения свадебной церемонии ».[93][94] Исторически сложилось так, что некоторые люди, разлучающиеся после длительных периодов сожительства, пытались получить права собственности или поддержку в судебном порядке. Хотя в Массачусетсе палимония не признается, существуют некоторые юридические теории, которые могут дать некоторые ограниченные преимущества в этой ситуации. Эти теории могут привести к некоторым имущественным правам, но только в очень ограниченных фактических обстоятельствах и только после дорогостоящих судебных разбирательств. Хорошо составленное соглашение о совместном проживании должно предотвратить такие тяжбы. Хотя Содружество Массачусетса не будет создавать защиты для сожителей, стороны могут создавать свои собственные средства защиты, оформляя юридические документы, такие как соглашение о совместном проживании и имущественный план.
  • Мичиган. Хотя официальный закон штата Мичиган не признает палимонию, Мичиган признал определенные типы действий, подобных палимонии. Например, палимония была присуждена потому, что истец работал на ответчика.[95]
  • Миссисипи - «Палимония не признается в Миссисипи».[96] Проблемы с палимониями практически отсутствуют, за исключением совместной собственности и инвестиций.[97]
  • Миссури не признает палимонию. Однако у бывшего партнера могут быть другие способы получить деньги или имущество от бывшего любовника. Иски по этому поводу законны, но «предъявляются редко». Соглашения о сожительстве обеспечат защиту в этом отношении.[98]
  • Монтана. Никакой разумной информации о палимоне в Монтане в сети найти не удалось.
  • Небраска. Нет четких упоминаний о принятии или отказе Небраски в наградах за палимонию, но похоже, что Небраска не признает палимонию без письменного соглашения. Самый большой случай в отношении палимонии - это Kinkenon v. Hue. Истцу не была присуждена какая-либо часть дома, которую ответчик построил для него до прекращения отношений.[99]
  • Нью-Гэмпшир, похоже, не признает палимонию, согласно Джоан С. против Джона С. дело.[100] Также с Тэпли против Тэпли [101]
  • Нью-Джерси больше не признает права на владение фалимоном в отношениях, начатых после 2010 года, после принятия закона о статуте мошенничества.[102] Тем не менее, Нью-Джерси признает палимонию с отношениями, начавшимися до 2010 года (та же ссылка).
  • Оклахома. Никакой информации о палимонии в Оклахоме в Интернете найти не удалось.
  • Южная Каролина не предоставляет палимонов.[103]
  • Южная Дакота - Южная Дакота не признает палимонию.
  • Теннесси не признает палимонию.[104]
  • Западная Вирджиния. Несмотря на то, что «это не тот штат, где можно награждать палимони»,[105] Соглашения о сожительстве поощряются, чтобы не допустить судебных исков по типу палимонов.[106]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Марвин против Марвина (1976) 18 C3d 660. Проверено 1 марта 2008 г.
  2. ^ EL. "Марвин против Марвина". onebriefs.com. Получено 3 января 2016.
  3. ^ EL. «4 совета, как избежать палимонии». Адвокатские конторы .... Получено 3 января 2016.
  4. ^ Гранат, Ричард (2008). «Права собственности не состоящих в браке пар в Нью-Йорке». Закон о разводе штата Нью-Йорк. Получено 2008-08-26.
  5. ^ EL. "Совместное проживание..." Divorce360.com. Получено 4 января 2016.
  6. ^ EL. «Пары: ...» Вашингтон Пост. Получено 3 января 2016.
  7. ^ Ласкин, Джаред (18 апреля 2007 г.). "Закон Калифорнии о палимонии: обзор". Адвокатское бюро Джареда Ласкина. Архивировано из оригинал на 2006-08-12. Получено 2006-10-04.
  8. ^ "Питер Фрэмптон оставил след в вопросах развода и семейного права". John K. Grubb & Associates, 6 июля 2011 г.. Получено 2016-03-29.
  9. ^ "Ссора сожителей". Люди, 7 мая 1979 г.. Получено 2016-03-29.
  10. ^ Линда Рэпп. "Клиберн, Ван (р. 1934)". glbtq.com. Архивировано из оригинал на 2008-02-13. Получено 2008-03-01.
  11. ^ «Суд предоставляет бывшему партнеру пианиста шанс изменить иск». AEGiS. Национальная медицинская библиотека. Август 1997. Архивировано с оригинал на 2007-11-04. Получено 2008-03-01.
  12. ^ "Махер: Экс - серийный художник по вымогательству". Дымящийся пистолет. 29 ноября 2004 г.
  13. ^ "Исправление". Салон. 30 ноября 2004 г.
  14. ^ Келлер, Джули (30 ноября 2004 г.). "Билл Махер кричит" Con ". E!.
  15. ^ "Судья отклоняет иск против Билла Махера на сумму 9 миллионов долларов". Fox News /Ассошиэйтед Пресс. 4 мая 2005 г.
  16. ^ Хэган, Джо (9 апреля 2012 г.). «Тебе не повредит. Это Vapor ». Нью-Йорк журнал. п. 6.
  17. ^ EL. "Правда о браке по общему праву и" Палимонии "в Калифорнии". Минелла Ло Групп. Получено 30 декабря 2015.
  18. ^ EL. «Магликас достигает поселения Палимония». LA Times. Получено 22 июля 2017.
  19. ^ EL. "Бывшая подруга подала в суд на Стиви Уандера". LA Times. Получено 22 июля 2017.
  20. ^ EL. "Де Ла Хойя, решение Арума ожидается в ближайшее время в суде". LA Times. Получено 22 июля 2017.
  21. ^ EL. "Брумфилд, адвокат по вопросам брака". Юридическое бюро Варкентина. Получено 4 января 2016.
  22. ^ EL. "ЗАЩИТНИК ПО ДЕЛУ ПЕЧАТИ ПАЛЛИМОНА ОТРАСЫВАЕТСЯ. (Местный)". Highbeam.com. Архивировано из оригинал 11 сентября 2016 г.. Получено 4 января 2016.
  23. ^ EL. "Ассоциация посредничества ..." (PDF). Колорадо. Получено 4 января 2016.
  24. ^ EL. «Однополый костюм заводит партнера ...» Сарасота Геральд Трибьюн. Получено 22 июля 2017.
  25. ^ EL. "Вы можете подать в суд на кого-то, кто расстается?". AJC. Получено 28 июля 2017.
  26. ^ EL. "Женщина с Гавайев подает иск о палимонии ..." Проект Билларико. Получено 28 декабря 2015.
  27. ^ EL. «Заявление о лесбийской палимонии может продолжаться в Иллинойсе». Gaycitynews.com. Получено 3 января 2016. Апелляционный суд штата Иллинойс установил, что судья суда штата, который является бывшим однополым партнером врача, может подать иск о несправедливом обогащении - то есть иск о палимонии - для получения компенсации за ее финансовые взносы как в дом, который они делили, так и в профессиональная практика врача.
  28. ^ EL. "Есть ли там Палимония ...?". Развод в Мэриленде.. Получено 29 июля 2017.
  29. ^ EL. «Палимония охраняемая». ABC News. Получено 29 июля 2017.
  30. ^ EL. «Палимоны». Шлезингер и Шлезингер. Получено 30 декабря 2015.
  31. ^ EL. "Претензия на палимонию действительна ..." Бухгалтерский журнал. Получено 30 декабря 2015.
  32. ^ EL. «Оскар после звонка ...» LA Business Times. Архивировано 13 октября 2007 года.. Получено 29 июля 2017.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (связь)
  33. ^ EL. «Южная Каролина позволяет ...» Столичные новости. Получено 31 июля 2017.
  34. ^ EL. "Юрист команды Дреан ..." Новости NBC. Получено 31 июля 2017.
  35. ^ EL. "Следует ли иметь соглашение о совместном проживании?". Huffington Post. Получено 31 декабря 2015.
  36. ^ EL. «Палимония в Нью-Джерси». Получено 29 июля 2017.
  37. ^ EL. "Правда об общем праве и палимонии". Минелла Ло Групп. Получено 22 июля 2017.
  38. ^ "Левар против Элкинса, 604 P.2d 602 (1980)". Google ученый. Получено 20 декабря 2017.
  39. ^ EL. "Кэрролл против Ли". Leagle. Получено 26 декабря 2015.
  40. ^ EL. «Палимоны». Юридическая фирма Кэрролл. Получено 28 декабря 2015.
  41. ^ EL. "Награды жюри Palimony ..." LA Times. Получено 28 декабря 2015.
  42. ^ EL. "Правда о ..." Минелла Ло Групп. Получено 30 декабря 2015.
  43. ^ EL. «Закон Иллинойса выводит« приятеля »из строя ...» Чикаго Трибьюн. Получено 31 декабря 2015.
  44. ^ EL. "Общее право Брумфилда ..." Адвокатское бюро Варкентина. Получено 4 января 2016.
  45. ^ EL. «Подсудимый в костюме гея-палимони ...» Highbeam.com. Архивировано из оригинал 11 сентября 2016 г.. Получено 4 января 2016.
  46. ^ EL. "Ассоциация посредничества ..." (PDF). Колорадо. Получено 4 января 2016.
  47. ^ EL. «Вопросы раздела имущества ...» (PDF). РАДОСТНЫЙ. Архивировано из оригинал (PDF) 4 марта 2016 г.. Получено 4 января 2016.
  48. ^ EL. «Палимония во Флориде». Джексонвилл ... Получено 23 февраля 2017.
  49. ^ EL. "Женщина выигрывает первую палимонию на Гавайях ..." Архивы UPI. Получено 28 декабря 2015.
  50. ^ EL. "Женщина с Гавайев подает иск о палимонии ..." Проект Билларико. Получено 28 декабря 2015.
  51. ^ EL. "В двух словах..." JustAnswer.com. Получено 4 января 2016.
  52. ^ EL. «Заявление о лесбийской палимонии может продолжаться в Иллинойсе». Gaycitynews.com. Получено 3 января 2016. Апелляционный суд штата Иллинойс установил, что судья суда штата, который является бывшим однополым партнером врача, может подать иск о несправедливом обогащении - то есть иск о палимонии - для получения компенсации за ее финансовые взносы как в дом, который они делили, так и в профессиональная практика врача.
  53. ^ EL. "Совместное проживание". Адвокатское бюро Стаффорда. Получено 30 декабря 2015.
  54. ^ EL. "Что такое Палимония ..." Законный гуру. Получено 30 декабря 2015.
  55. ^ EL. "Палимоны". Блог о семейном праве Айовы. Получено 28 декабря 2015.
  56. ^ EL. «Семейное право». Генеральная Ассамблея MD. Получено 30 декабря 2015.
  57. ^ EL. «Сожители, не состоящие в браке ...» Народный Закон. Получено 30 декабря 2015.
  58. ^ EL. «Соглашения о сожительстве ...» Адвокат Хеннепина. Получено 31 декабря 2015.
  59. ^ EL. «Развод в Миннесоте». Закон Миннесоты. Получено 31 декабря 2015.
  60. ^ EL. "Закон Иллинойса выводит" приятеля "... Чикаго Трибьюн. Получено 31 декабря 2015.
  61. ^ EL. "Палимоны". Шлезингер и Шлезингер. Получено 30 декабря 2015.
  62. ^ EL. "Претензия на палимонию действительна ..." Бухгалтерский журнал. Получено 30 декабря 2015.
  63. ^ EL. "До и после свадьбы ..." ВальтерСемьяЗакон. Получено 30 декабря 2015.
  64. ^ EL. «Нет алиментов, когда ...» Коллинз и Коллинз. Получено 30 декабря 2015.
  65. ^ EL. "Палимония в Нью-Йорке ..." (PDF). New York Law Journal. Получено 30 декабря 2015.
  66. ^ EL. "Нью-Йорк Палимони Юрист ..." РазводЗаконФирмаНовыйЙорк. Получено 30 декабря 2015.
  67. ^ EL. "NC Cohabitant Rights". RiceFamilyLaw.com. Получено 31 декабря 2015.
  68. ^ EL. «Развод и семейное право ...» Адвокатское бюро Доусона. Архивировано из оригинал 21 февраля 2016 г.. Получено 4 января 2016.
  69. ^ EL. «Палимоны не распознаны ...» HCMMLaw.com. Получено 4 января 2016.
  70. ^ EL. "Толедские алименты ..." Сильный поверенный Огайо. Получено 4 января 2016.
  71. ^ EL. «Внутренний партнер Орегона ...» DivorceSource.com. Получено 31 декабря 2015.
  72. ^ EL. "Маллен в Сучко". Leagle. Получено 26 декабря 2015.
  73. ^ EL. «Законы, касающиеся не состоящих в браке ...» Ульмер Ло. Получено 31 декабря 2015.
  74. ^ EL. "Есть там палимоны ..." Законный гуру. Получено 31 декабря 2015.
  75. ^ EL. "Судебные иски о палимонии". Орландо Сентинел. Получено 31 декабря 2015.
  76. ^ EL. «Права не состоящих в браке ...» Закон MTLH. Получено 4 января 2016.
  77. ^ Фэган, Брайан (6 декабря, 2016). «Женат ли я? - Семейное положение в Техасе». bryanfagan.com. Получено 2016-12-17.
  78. ^ EL. «Семейное право ...» Юридическая группа JLJ. Получено 4 января 2016.
  79. ^ EL. "Есть ли в штате Вермонт ..." Просто ответ. Получено 6 января 2016.
  80. ^ EL. "Джон П ..." Мэтьюз, Снайдер и Фитцнер. Архивировано из оригинал 4 марта 2016 г.. Получено 5 января 2016.
  81. ^ EL. "Следует ли иметь соглашение о совместном проживании?". Huffington Post. Получено 31 декабря 2015.
  82. ^ EL. "Закон Иллинойса выводит" приятеля "... Чикаго Трибьюн. Получено 31 декабря 2015.
  83. ^ EL. "Закон о семье ..." Адвокаты по разводам в Мэдисоне, штат Висконсин. Получено 2 января 2016.
  84. ^ EL. «Семейное право ...» Wisconsin Law Journal. Получено 2 января 2016.
  85. ^ EL. "Киннесон против Киннесон". Leagle.com. Получено 2 января 2016.
  86. ^ EL. «В штате Арканзас ...» Просто ответ. Получено 5 января 2016.
  87. ^ EL. "Палимоны ..." Юристы LJCT. Получено 28 декабря 2015.
  88. ^ EL. "Одомашненный..." Добельштейнский поверенный. Получено 3 января 2016.
  89. ^ EL. "Что...?". JustAnswer.com. Получено 4 января 2016.
  90. ^ EL. "Мне нужно знать." Просто ответ. Получено 5 января 2016.
  91. ^ EL. «До брака и ...» AATABS и ... Получено 3 января 2016.
  92. ^ EL. "Супружеская поддержка штата Мэн ..." Rudmanwinchell.com. Получено 3 января 2016.
  93. ^ EL. «Развод Бостона, Массачусетс ...» MassFamilyLaw ... Получено 4 января 2016.
  94. ^ EL. "Общий..." MALawForum. Получено 4 января 2016.
  95. ^ EL. «Палимония охраняемая». ABC News. Получено 30 декабря 2015.
  96. ^ EL. "Суды.МС.ГОВ" (PDF). В апелляционном суде. Получено 30 декабря 2015.
  97. ^ EL. "Shakin 'Up и легальный ..." Адвокатское бюро ... Получено 30 декабря 2015.
  98. ^ EL. «Соглашения о сожительстве ...» PCBЗаконФирма. Получено 4 января 2016.
  99. ^ EL. "Кинкенон против Хюэ". Leagle.com. Получено 30 декабря 2015.
  100. ^ EL. "Джоан С. против Джона С." Law.justia.com. Получено 30 декабря 2015.
  101. ^ EL. "Тэпли против Тэпли". Leagle.com. Получено 30 декабря 2015.
  102. ^ EL. "Оральные палимоны ..." Smolin.com. Получено 30 декабря 2015.
  103. ^ EL. "Южная Каролина ...?". Просто ответ. Получено 5 января 2016.
  104. ^ EL. "Как долго ..." JustAnswer.com. Получено 4 января 2016.
  105. ^ EL. "Портер против Портера". courtwv.com. Получено 2 января 2016.
  106. ^ EL. «Соглашение о совместном проживании». Адвокатское кафе. Архивировано из оригинал 4 марта 2016 г.. Получено 2 января 2016.

дальнейшее чтение