За пределами леса - Beyond the Forest

За пределами леса
За пределами леса.jpg
Афиша театрального релиза
РежиссерКороль Видор
ПроизведеноГенри Бланке
Сценарий отЛенор Дж. Кофе
На основеРоман За пределами леса
Стюарт Д. Энгстранд
В главных роляхБетт Дэвис
Джозеф Коттен
Музыка отМакс Штайнер
КинематографияРоберт Беркс
ОтредактированоРуди Фер
РаспространяетсяВорнер Браззерс.
Дата выхода
  • 21 октября 1949 г. (1949-10-21) (Соединенные Штаты)
Продолжительность
97 минут
СтранаСоединенные Штаты
Языканглийский
Бюджет$1,589,000[1]
Театральная касса$1,738,000[1]

За пределами леса американец 1949 года фильм-нуар режиссер Король Видор, и показывая Бетт Дэвис, Джозеф Коттен, Дэвид Брайан, и Рут Роман. В сценарий написано Ленор Дж. Кофе по роману Стюарта Энгстранда.[2]

Этот фильм знаменует собой последнее появление Дэвис в качестве актрисы по контракту с Warner после восемнадцати лет работы в студии. Она несколько раз пыталась уйти от фильма (из-за чего стоимость производства резко возросла), но Уорнер отказалась освободить ее от их трудового договора.[3] Она запомнила проект как «жуткое кино»,[4] и ее сцена смерти в конце фильма как «самая длинная сцена смерти, когда-либо виденная на экране».[3]

участок

Роза Молин - недовольная, беспокойная жена Льюиса, врача из маленького городка Висконсина. Ей быстро становится скучно, она не интересуется карьерой мужа или чем-то связанным с ее нынешними обстоятельствами. Она давно мечтала о гламурной жизни, в мире, где она может иметь дорогие вещи и встречаться с действительно интересными людьми.

Более года у нее роман с Нилом Латимером, бизнесменом из Чикаго, которому принадлежит местный охотничий домик. Устав от ожидания, что он попросит ее выйти замуж и переехать в Чикаго, Роза требует причитающиеся деньги от пациентов Льюиса, которые часто медленно оплачивают его счета, но платят ему продуктами или продуктами. случайные работы - для финансирования поездки в город.

Льюис еще не знает об этом романе, но он привык к беспокойству своей жены за ее жизнь; он узнает, что она сделала, и кидает ей деньги, говоря, что если она поедет в Чикаго, ей не нужно возвращаться. Роза немедленно уходит, ожидая, что Латимер встретит ее. Однако сначала он избегает ее, а затем, когда встречает ее, он говорит ей, что любит другую женщину, на которой собирается жениться. Опустошенная, Роза возвращается в Висконсин, где Льюис прощает ее. Вскоре она забеременела и на короткое время, кажется, пытается успокоиться.

Во время вечеринки в честь Муса, человека, ухаживающего за охотничьим домиком, появляется Латимер. Он сообщает Розе, что передумал и хочет жениться на ней. Лось подслушивает, как пара планирует развод и их брак; На следующий день, когда все отправляются на охоту, Мус делает ставку на то, что ее возлюбленный не захочет ребенка, и советует Розе, что ей лучше рассказать об этом Латимеру, или он это сделает. Чтобы предотвратить это, она стреляет и убивает лося во время охоты. Она оправдана в этом акте, заявив, что она думала, что он был оленем.

К ужасу Розы, Латимер хочет избежать «всякой грязи», связанной с ними и кончиной Муса; он предлагает им подождать «месяц или около того», прежде чем они выполнят свои планы. Дома Льюис предполагает, что Роза почувствует себя хорошо от рождения ребенка, но изменение планов Латимера и присущее ей негодование по поводу беременности заставляют ее признаться в ее романе с Латимером и в том, что она умышленно убила Муса. Льюис говорит, что он заботится только о своем ребенке и что после того, как она родит, она может пойти, куда ей заблагорассудится.

Из окна своего офиса Льюис случайно видит, как Роза садится в автобус. Он следует за ней в соседний город, где она сидит в офисе адвоката; она неохотно уходит с ним, но по дороге домой обманом заставляет его остановить их машину и пойти к багажнику. Она выходит из машины и бросается на насыпь, отчаянно пытаясь прервать операцию. Результат перитонит и бушующая лихорадка, от которой она теряет сознание. Она нанимает Дженни, свою экономку, чтобы она помогала ей одеваться, и выходит из дома, чтобы сесть на поезд до Чикаго. Возле рельсов она рушится и умирает.

Бросать

Производство

Производство За пределами леса опытные несколько режиссеров-звезд неприятности это повлияло на то, как Видор и Дэвис оценили фильм после его завершения.[5]

Историк кино Дэвид Мелвилл предполагает, что Warner Brothers предложила Бетт Дэвис, стареющему семнадцатилетнему ветерану студии, роль Розы Молин, ожидающей, что она откажется от проекта, шаг, который позволил бы руководителям аннулировать ее контракт. Тем не менее, она закончила фильм, но это будет ее последний фильм с Warner Brothers.[6][7]Видор и Дэвис враждовали из-за направления картины на протяжении всех съемок.[8]

В особенно драматической сцене на съемках, где Дэвис ругает своего «скучного, но порядочного мужа-врача» (Джозеф Коттен ), Видор потребовал от нее «большей страсти». В ответ Дэвис пошел к Джеку Уорнеру, чтобы попросить заменить Видора другим режиссером, но Уорнер отказался. Видор не знал о запросе, пока стрельба не была завершена.[9]Жалобы Дэвис на Видор возымели противоположный эффект и побудили руководство Warner расторгнуть ее контракт, что удовлетворило обе стороны.[10]

Финальная версия фильма появилась без эпизода, изображающего аборт Розы, - правка, которую Видор обнаружил только тогда, когда посмотрел картину в местном кинотеатре.[11]

Место расположения

Сцены с мифическим городком «Лоялтон, Висконсин» на самом деле были сняты в Лоялтон, Калифорния, небольшой живописный поселок в Сьерра Каунти.

Прием

Критический ответ

Кинокритик Босли Кроутер отклонил фильм после его выпуска, написав,

Безусловно, сценарий Ленор Коффи мало что предлагает ей, кроме как пробежаться по обычным банальностям неверности ... Тем, кого претензии не смущали довольно долгое время, мы порекомендуем кульминацию этого невероятно искусственный фильм - финальная сцена, в которой дама, по-видимому, сгорая от тяжелого перитонита, вылезает из постели, подтягивается к зеркалу, размазывает макияж на лице и одевается в растрепанный наряд, чтобы пошатнуться. к железнодорожным путям и смерти. С встречным припевом 'Чикаго' бьется в голове, она расплачивается за свои эгоистичные грехи и глупости. Мы бы сказали, что это настоящий опыт ... Чтобы не стесняться, мы не видим никаких «Оскаров» для этого фильма.[12]

В 2004 году Деннис Шварц был почти столь же пренебрежительным, резюмируя сюжет как «напыщенную мелодраму», но при этом отмечая, что «единственная ценность фильма заключается в его почти лагерной презентации, которая могла бы найти некоторых из зрителей, развлеченных чрезмерно раздутой игрой. Роль Бетт (она карикатурно изображает себя) и напряженная, но смехотворная история мыльной оперы ".[13] В феврале 2020 года фильм был показан на 70-й Берлинский международный кинофестиваль, в рамках ретроспективы, посвященной карьере короля Видора.[14]

Цензура

Изначально фильм получил классификацию «C» от ​​Легиона приличия из-за его элементов, связанных с абортом. Эта классификация изначально повлияла на кассовые сборы фильма, вынудив студию договариваться о сокращениях, чтобы фильм был переведен в категорию «Б.».[15]

Театральная касса

Разнообразие сказал, что фильм заработал 1,5 миллиона долларов.[16]

Согласно отчетам Warner Bros, фильм заработал 1 331 000 долларов внутри страны и 407 000 долларов за рубежом.[1]

Тема

Писатель Стюарт Энгстранд в своем одноименном романе 1948 года описывает антигероиню Розу Молин как «Висконсинскую [мадам] Бовари», отсылку к романистке XIX века. Гюстав Флобер Обреченный персонаж в его 1856 г. Мадам Бовари.[17]Роза, считающая себя жертвой «[мелкой] буржуазной посредственности», является «девушкой из маленького городка, настолько поглощенной тягой к городу [Чикаго], что она становится чем-то вроде лагерной карикатуры на себя».[18]

Изображение Розы Видором передает сочувствие к жизненной силе Розы, «хотя это и расстроено, и ненормально».[19][20] Видор расходится с социальными взглядами Флобера в том, что он выражает искреннее сочувствие маленькому фабричному городку и его отношениям с обществом, которые Роза находит отталкивающими.[21]

Давно искал место назначения Розы, Чикаго, изображается как угрожающая область угнетения тяжелой промышленности, усиленная Макс Штайнер оценка, подчеркивающая «жестокость» города. В отличие от этого, Видор изображает сельскую промышленность в маленьком городке Лоялтон, штат Висконсин, как соответствующую «человеческому ритму» жизни местного сообщества, а «мельницу, извергающую загрязнение» - как «крошечный изъян».[22]

Наследие

Кто боится Вирджинии Вульф?

Видора фильм-нуар -подобная мелодрама о женщине средних лет, попавшей в ловушку в маленьком городке, который она презирает и вышла замуж за мужа, которого она считает слабаком, получила в драматурге дань уважения Эдвард Олби Кто боится Вирджинии Вульф?.[23][24] Супружеская пара Марта и Джордж, чьи отношения напоминают отношения Бетт Дэвис / Джозеф Коттен в фильме Видора, обменялись сценой в За пределами леса, который начинается с того, что Марта ссылается на теперь известную фразу: «Что за свалка. ”:

«Что за свалка. Эй, откуда это? "Какая свалка!" "

«Откуда мне знать, что…»

«Ой, давай! Откуда это? Тебе известно…"

"...Марта..."

«ОТ ЧЕГО, ДЛЯ ХРИСТА?»

"Что из чего?"

"Я только что тебе сказал; Я только что это сделал. «Что за свалка!» А? Откуда это? "

"Я не имею ни малейшего представления, что ..."

«Гантель! Это из какой-то проклятой фотографии Бетт Дэвис ... из какой-то проклятой эпопеи Warner Brothers »

«Я не могу вспомнить все фотографии, которые…»

«Никто не просит вас запомнить каждую проклятую эпопею Warner Brothers ... только одну! Одна маленькая эпопея! Бетт Дэвис в конце концов заболевает перитонитом ... у нее большой черный парик от испуга, который она носит всю картину, и у нее перитонит, и она замужем за Джозефом Коттеном или кем-то еще ...

"...кто-нибудь..."[25]

Историк кино Реймонд Дургнат заметил, что «взбесившаяся мелодрама Видора» в За пределами леса «Носит намного лучше после возрождения высокой мелодрамы», которая появилась в пьесе Эдварда Олби Кто боится Вирджинии Вульф?[26] Комедиантка Кэрол Бернетт включила этот эпитет в свои распорядки на Шоу Кэрол Бернетт.[27]

Похвалы

Композитор Макс Штайнер был номинирован на Премия Оскар за лучшую музыку (Озвучивание драматического или комедийного фильма) 1950 г. Фильм указан в Золотая малина основатель Джон Уилсон книга Официальный гид по фильму Раззи как один из 100 самых плохих фильмов, которые когда-либо были сняты[28] и признан Американский институт кино в этих списках:

Сноски

  1. ^ а б c Финансовая информация Warner Bros в The William Shaefer Ledger. См. Приложение 1, Исторический журнал кино, радио и телевидения, (1995) 15: sup1, 1-31 p 30 DOI: 10.1080 / 01439689508604551
  2. ^ За пределами леса на Каталог Американского института кино Отредактируйте это в Викиданных.
  3. ^ а б Медведь, Гарри; Медведь, Михаил (1984). Голливудский зал стыда. Пингвин. п. 204. OCLC  9969169.
  4. ^ Бетт Дэвис интервью на YouTube.
  5. ^ Дургнат и Симмон, 1988, стр. 278: «[Видору] в то время самому фильм не понравился». И п. 271: Видор: Фильм «на расстоянии лучше смотрится»
  6. ^ Мелвилл, 2013: «Голливудские слухи утверждают, что Warner Bros. использовали ее только как уловку, надеясь, что она восстанет и откажется от своего контракта».
  7. ^ Бакстер 1976 стр. 75: «... Уорнер с радостью освободил стареющую звезду, и она избежала бремени ролей, подобных роли Розы [Молин], которая высмеивала ее внешность, которая становилась все более зрелой».
  8. ^ Бакстер 1976 стр. 75: «[Дэвис] постоянно сражался с Видором ...»
  9. ^ Дургнат и Симмон, 1988, стр. 274: подробности см. В сноске. Также п. 236: Дэвис отправился к Джеку Уорнеру, «чтобы [Видора] уволили» из-за инцидента. И Видор не знал об этом, пока фильм не был закончен.
  10. ^ Бакстер 1976 стр. 75: Дэвис «использовала свое раздражение на [Видора] как рычаг, чтобы уклониться от остальной части ее контракта с Warner Brothers».
    Дургнат и Симмон, 1988, стр. 236: «... Угрозы Дэвиса бросить курить имели неприятные последствия; очевидно, это была возможность, которую искала Уорнер, и ее фильм был последним, снятым на студии, над которой она работала семнадцать лет) ».
    Мелвилл, 2013: «Голливудские слухи утверждают, что Warner Bros. использовали ее только как уловку - надеясь, что она восстанет и откажется от своего контракта. Если так, то они были разочарованы. Дэвис завершила работу над фильмом (хотя она якобы пыталась уволить Видора с поста режиссера), но он оказался для нее последним для Warner's, студии, где она правила ».
  11. ^ Дургнат и Симмон, 1988, стр. 236 «... Джеку Уорнеру была удалена последовательность абортов из печатных изданий» - факт, что Видор не был награжден до тех пор, пока не посмотрел его фильм в кинотеатре.
  12. ^ Кроутер, Босли (22 октября 1949 г.). "'Beyond the Forest »с Бетт Дэвис и Джозефом Коттеном - новый Билл в Стрэнде». Нью-Йорк Таймс.
  13. ^ Шварц, Деннис (18 октября 2004 г.). "За лесом". Архивировано из оригинал 10 января 2014 г.. Получено 25 октября, 2015.
  14. ^ "Берлинале-2020: ретроспектива" Король Видор"". Берлинале. Получено 28 февраля 2020.
  15. ^ Кирби, Дэвид А. (сентябрь 2017 г.). «Регулирование кинематографических историй о репродукции: беременность, роды, аборты и цензура фильмов в США, 1930–1958 гг.». Британский журнал истории науки. 50 (3): 451–472. Дои:10.1017 / S0007087417000814. ISSN  0007-0874. PMID  28923130.
  16. ^ «Лучшие сборщики урожая 1949 года». Разнообразие. 4 января 1950 г. с. 59.
  17. ^ Дургнат и Симмон, 1988, стр. 271 И стр. 308: Дургнат считает «По ту сторону леса» и «Мадам Бовари» Флобера «приблизительными парами» по теме.
  18. ^ Дургнат и Симмон, 1988, стр. 271–272
  19. ^ Дургнат и Симмон, 1988, стр. 272
  20. ^ Мелвилл, 2013: «Ее поражение и, наконец, ее падение обретают неизбежность, которая уводит Beyond the Forest от мелодрамы к трагедии. Роза может быть ветчиной, но она так же безвозвратно обречена, как и Троянские женщины ». И« За лесом »- один из очень немногих голливудских фильмов, которые приглашают нас подвергнуть сомнению запретные и жестокие порывы главного героя, не говоря уже о наших собственные запретные и жестокие порывы, если мы посмеем посочувствовать ей ». И: Эндрю Бриттон, один из самых ярых защитников фильма, настаивал на том, что «Король Видор черпает столь же дерзкую критику угнетения женщин, как и любая другая, которую дает нам кино, из истории женщины, чьи ценности и поведение, на первый взгляд, просто предосудительно »
  21. ^ Дургнат и Симмон, 1988, стр. 272: «... Видор ценит [социальную и экономическую] жизнь, которую презирает его мадам Бовари [Роза Молин]». п. 271 (выделено оригиналом)
  22. ^ Дургнат и Симмон, 1988, стр. 273–274: «В отличие от брутальной индустрии города, фильм раскрывает в своей манере то, что фактически представляет собой небольшой документальный фильм о маленьком городке, чьи лесопилки и сельская промышленность задают медленный, уравновешенный человеческий темп, к которому нервное напряжение Розы не может приспособиться. , и в чьи заботы о ближнем она не может пустить свои духовные корни ».
    Хэмптон, 2013: «Единственный крохотный недостаток Loyalton заключается в том, что он построен вокруг мельницы, извергающей загрязнение и работающей днем ​​и ночью, а после наступления темноты пламя из опилок превращает городской пейзаж в пылающий ад.
    Дургнат и Симмон, 1988, стр. 278: «[Видору] сам фильм в то время не понравился. Но энтузиазм Билли Уайлдера по поводу этого кажется нам полностью обоснованным. Это одно из самых глубоких исследований чудовищности женской глупости, которое голливудские режиссеры от Уайлдера до Олдрич, и американские драматурги из Теннесси Уильямс к Эдвард Олби, сделали смесь моралистической дикости и едкого обаяния, которая только выглядит лагерь. » (курсив в оригинале)
    Мелвилл, 2013: «[Дэвис], пошатываясь, подходит к зеркалу в спальне и гротескно вымазывается губной помадой и тушью. Ее отражение, смотрящее на нее (и на нас), - это жуткий взгляд на Дэвиса в Что случилось с Бэби Джейн? (Роберт Олдрич, 1962).
    Дургнат и Симмон, 1988, стр. 278: «За пределами леса укоренен - ​​необычно для американского фильма. И тем более для американской «женской драмы» - в смысле экономики города… Один непростительный грех Розы - не прелюбодеяние; это взыскание долгов с него [жителей] города ».
  23. ^ Мелвилл, 2013: Какая свалка «переработана Эдвардом Олби в Кто боится Вирджинии Вульф?
  24. ^ Хэмптон, 2013: «... ее святой сок мужа (Джозеф Коттон в его наиболее угодливой мазохистской форме)».
  25. ^ Дургнат и Симмон, 1988, стр. 269–270
  26. ^ Дургнат и Симмон, 1988, стр. 271
  27. ^ Хэмптон, 2013 г .: «Какая свалка», фраза, которую Эдвард Олби и Кэрол Бернетт позаимствовали с большим успехом.)
  28. ^ Уилсон, Джон (2005). Официальный путеводитель по фильму Раззи: лучшее из худшего в Голливуде. Гранд Сентрал Паблишинг. ISBN  0-446-69334-0.
  29. ^ "100 лет AFI ... 100 цитат из фильмов" (PDF). Американский институт кино. Получено 2016-07-30.

Рекомендации

  • Бакстер, Джон. 1976 г. Король Видор. Саймон и Шустер, Inc. Монархические исследования кино. Номер карты LOC 75-23544.
  • Дургнат, Раймонд и Симмон, Скотт. 1988 г. Король Видор, американец. Калифорнийский университет Press, Беркли. ISBN  0-520-05798-8
  • Мелвилл, Дэвид. 2013. Страшные монстры (и супер-бродяги) - За лесом. Аннотации CTEQ к фильму, август 2013, выпуск 68 http://sensesofcinema.com/2013/cteq/scary-monsters-and-super-tramps-beyond-the-forest/ Проверено 8 июня 2020.

внешняя ссылка